GRAB TAIWAN 2026 紀事

GRAB Taiwan 2026結束了，我自我感覺良好會議進行算是成功，當然我們也發現一些設計或是準備不足的地方，是下次可以做的改變。另外，我們並不是十分確定大家的感受如何或有沒有什麼不同想法，芸瑄會在這兩天將「會後問卷回饋」發信給有註冊的與會者，希望大家能夠撥出三分鐘填寫，讓我們知道明年的會議可以如何改善。

附圖是我在開場用的投影片中我最喜歡的一張，我們（所有的與會者）是在共同創造並促進社群的對話。這次會議的與會者共計170位，遠遠超過我們的預期，更讓初期的準備有點措手不及與焦慮，不過這樣的參與度，反應了大家與我們的初衷 — 創造並促進社群內與間的對話並提升台灣地化研究的能量 — 應該是一致的，會中我看到了地質、天文、水文、地物、各類領域專長的老師與同學，與地化專長的社群熱烈的交流，領域與機構的界線似乎不是那麼清晰，這也許是台灣地質科學研究發展重要的契機。

下圖也是我喜歡的一張，裡面有超過70%所謂「熱門」的地化領域是正在台灣進行的地化相關研究，彰顯台灣地化人與領域從過去到現在一直都是高度多樣的，甚至多樣性更是我是學生時代數倍。生態研究告訴大家物種多樣性對於人類社會的重要，事實上領域的多樣性對於科學進展也是超級重要的，它讓研究工作的支撐與概念不會僅有一種或少數的聲音，更可孕育與激盪創新的思考與手段。這次研討會大家一起啟動多樣性領域對話的可能性，台灣地化的研究應該會繼續茁壯。

這次研討會的倒數第二段，我們做了新的嘗試，採行座談方式進行，雖然這不是超級新的概念，但過去在地質相關場域應該不常見，更重要的是因為「人」，感謝君毅的主持串場，怡偉、Alan、良奇、厚均的加持，讓對談兼具深度與活潑，更不流於表面的官方說詞，讓我看到年輕人的理想與韌性，對在學校第一線多年的我是十分感動且有啟發性，也許以後每個年齡層都辦一場。我不是很確定其他人是否有類似的感受與想法，所以還請大家回饋，讓我們想想未來是否需要調整。

第二天三項短課程應該也是項突破，吸引了102人參與，嚴格來說，二小時可能連入門都不夠，不過我們看到不分老師與學生對知識與技術的需求與渴望，後續應該可以產生許多火花。特別感謝珮玲、皓揚、安昇的加持，讓三場課程順利完成、熱度延燒。

第一天早上五位超重量級的老師加持：來自日本的 Tachibana-san、Ueno-san、台大的大陳老師（陳正宏老師）、成大江威德與賴文基老師，讓知識量爆炸，帶我們進入另一種地質與地化的新視野，我還要想想以後要怎麼做。當然下午的平台、新技術與儀器的報告（包括陳燕華老師、洪建程博士、龔慧貞老師、楊懷仁老師、傅慶州研究員）、40篇壁報的展出，讓大家知道台灣地化研究的動能仍在不斷更新，在有限的資源下，各團隊克服了不同的限制，產生許多令人振奮的研究成果。詹瑜璋召集人也為大家更新國科會計畫審查的概況。

最後要特別感謝陳燕華老師與黃愛玲小姐的鼎力相助，讓很多現地的不確定性直接變成令人安心的成果；芸瑄與美姿的超強執行力，把所有的概念都轉成成功的執行，他們應該可以榮獲年度最佳救火員。最後的最後，靠著大家與地質學會、台大STRIDE-C的經費，全程超過150人熱情的參與，以及會前多位老師各類建議、會中所有工作人員的合力協作，讓一天半的議程可以圓滿落幕，在此我表達最誠摯的感謝。會前與會後成大老師的熱情款待（陳燕華、李恩瑞、龔慧貞、賴文基、梁碧清、盧志恒老師），讓我覺得南部不是只有陽光溫暖，人情暖度爆表。我們即將啟動後續白皮書的規劃，並期待GRAB Taiwan 2027見！